Philip Yu. Takhistov
Foundation “FRETE”, St-Petersburg, Russia
Abstract
В последнее время термоэлектрические модули
(TEM) стали широко
использоваться для охлаждения различной электронной техники, в том числе компьютерных
процессоров. Применение модулей позволяет получить дополнительное снижение температуры
охлаждаемого объекта. Эффективность системы охлаждения компьютерных процессоров с
термоэлектрическими модулями зависит от различных факторов – мощности процессора,
типа модуля, теплового сопротивления cooler’a, параметров источника питания, конструктивных
особенностей и т. д. В статье даются рекомендации по выбору и применению термоэлектрических
модулей для охлаждения процессоров с учетом указанных факторов.
e |
:Seebeck coefficient |
[V/K] |
r |
:electrical resistivity coefficient |
[ohm× m] |
l |
:thermal conductivity coefficient |
[W/(m× K)] |
Z |
: thermoelectric figure of merit (=e2/ r× l) |
[1/K] |
I |
: current |
[А] |
U |
: voltage |
[V] |
P |
: power consumption (=U× I) |
[W] |
N |
: pellet pair number |
[–] |
h |
: length of the pellet |
[m] |
a |
: side of the pellet cross section |
[m] |
g |
: geometrical factor (=h/a2) |
[m–1] |
T с |
: cold junction temperature |
[K] |
Th |
: hot junction temperature |
[K] |
Ta |
: ambient temperature |
[K] |
Tob |
: object temperature |
[K] |
Q |
: heat released by object=cooling capacity of |
[W] |
Theory
(1) |
|
(2) |
|
(3) |
|
|
(4) |
Таблица 1.
Module |
N |
g, m-1 |
TB-127-1.4-2.5 |
127 |
1276 |
FROST-74 |
765 |
|
ICE-71 |
587 |
|
DRIFT-1.5 |
199 |
765 |
DRIFT-1.2 |
612 |
|
DRIFT-1.15 |
587 |
|
DRIFT-1.05 |
536 |
|
DRIFT-0.8 |
408 |
По программе KryoTESC (ThermoElectric System Calculation) на базе термоэлектрических модулей производства компании “Криотерм” были проведены расчеты по определению оптимальных модулей [1]. Основные результаты приведены в табл. 2 и на рис. 1.
Расчеты проводились при следующих постоянных параметрах:
Выбор оптимального модуля для охлаждения процессора зависит в первую очередь от мощности тепловыделений процессора P и от теплового сопротивления cooler’а R h, поэтому эти параметры брались в определенном диапазоне:
Tw/outTEM=Ta+Rh·P |
(7) |
и выигрыш по температуре при применении модуля
:
D T=Tw/outTEM–Tob |
(8) |
На рис. 1 приведена зависимость выигрыша в температуре
DT от параметров N и g при Rh=0.4 К/ Вт и Q =20 Вт.Таблица 2.
Q (W) |
Rh (K/W) |
Оптимальный модуль |
Tob (°C) |
Tw/outTEM (°C) |
D T(°C) |
I (A) |
P (W) |
COP |
10 |
0.4 |
FROST-74 |
-12.1 |
29.0 |
+41.1 |
4.3 |
51 |
.20 |
0.7 |
0.9 |
32.0 |
+31.1 |
4.1 |
40 |
.20 |
||
1 |
TB-127-1.4-2.5 |
9.2 |
35.0 |
+25.8 |
2.6 |
32 |
.32 |
|
15 |
0.4 |
FROST-74 |
-4.3 |
31 |
+35.3 |
4.4 |
53 |
.29 |
0.7 |
10.0 |
35.5 |
+25.5 |
4.3 |
51 |
.29 |
||
1 |
TB-127-1.4-2.5 |
23.1 |
40 |
+16.9 |
2.8 |
33 |
.45 |
|
20 |
0.4 |
FROST-74 |
3.3 |
33.0 |
+29.7 |
4.5 |
54 |
.37 |
0.7 |
19.0 |
39.0 |
+20.0 |
4.4 |
52 |
.38 |
||
1 |
34.2 |
45.0 |
+10.8 |
4.2 |
51 |
.39 |
||
25 |
0.4 |
FROST-74 |
11.0 |
35.0 |
+24.0 |
4.6 |
56 |
.45 |
0.7 |
27.9 |
42.5 |
+14.6 |
4.5 |
54 |
.47 |
||
1 |
DRIFT-1.5 |
43.7 |
50.0 |
+6.3 |
2.7 |
33 |
.76 |
|
30 |
0.4 |
DRIFT-1.05 |
19.4 |
37.0 |
+17.6 |
4.0 |
48 |
.63 |
0.7 |
DRIFT-1.5 |
36.8 |
46.0 |
+9.2 |
2.9 |
34 |
.87 |
|
1 |
52.3 |
55.0 |
+2.7 |
2.8 |
34 |
.90 |
||
35 |
0.4 |
DRIFT-1.05 |
24.3 |
39.0 |
+14.7 |
4.0 |
49 |
.72 |
0.7 |
DRIFT-1.5 |
44.0 |
49.5 |
+5.5 |
2.9 |
35 |
.99 |
|
1 |
60.9 |
60.0 |
-0.9 |
2.9 |
34 |
1.02 |
||
40 |
0.4 |
DRIFT-0.8 |
28.8 |
41.0 |
+12.2 |
5.2 |
62 |
.65 |
0.7 |
DRIFT-1.2 |
50.5 |
53.0 |
+2.5 |
3.6 |
43 |
.93 |
|
1 |
DRIFT-1.5 |
69.4 |
65.0 |
-4.4 |
2.9 |
35 |
1.14 |
|
45 |
0.4 |
DRIFT-0.8 |
33.0 |
43.0 |
+10.0 |
5.2 |
63 |
.72 |
0.7 |
DRIFT-1.15 |
56.9 |
56.5 |
-0.3 |
3.8 |
45 |
.99 |
|
1 |
DRIFT-1.5 |
77.9 |
70.0 |
-7.9 |
3.0 |
36 |
1.26 |
|
50 |
0.4 |
DRIFT-0.8 |
37.3 |
45.0 |
+7.7 |
5.3 |
64 |
.79 |
0.7 |
DRIFT-1.05 |
63.1 |
60.0 |
-3.1 |
4.1 |
49 |
1.01 |
|
1 |
DRIFT-1.5 |
86.3 |
75.0 |
-11.3 |
3.0 |
36 |
1.37 |
Рис. 1. Зависимость величины
DT ( К) от параметров N и g .Conclusions
Acknowledgments
References